スキップしてメイン コンテンツに移動

対策が難しい「人間的影響」(ドリル受検対策④)


受検対策シリーズとして今までに3本書き、ある程度気が済んでいたが、9個中3個しか書かないのもどうかと思い、4本目を書こうと思う。今回は「人間的影響」である。

人間的影響は、「イノベーション人材に求められる人間力」にカテゴライズされる能力要素である。人間的影響とは、「人間としての魅力を出して他者を感化させる」ことである。






わかりやすく言うとリーダーシップでもある。でもあるが、リーダーシップだけではない。人望(これはリーダーシップに近い部分があるが)とか、いわゆる”愛されキャラ”のようなものも人間的影響の一部だろう。(別記事『測定しにくいイノベーション能力、「人望/愛されキャラ」』参照)

人はリーダーシップを取る時、大きく分ければ2つの力を使うと言える。1つはポジションパワーであり、1つは人間としての魅力である。ポジションパワーとは、役職によって与えられた権力やその他の力を指している。例えば、肩書が付いていることで「その人の言う通りにしよう」と思わせる力である。社長とか部長とか課長とか、CEOとか理事長とか書記長とかチェアマン(ウーマン)とか。あるいは過去の実績や、知られている組織や人の威を借ることとか。

ちなみに、ポジションパワーを使うのは当たり前と言えば当たり前だが、それだけの人というのがいる。芸術分野でさえこれが横行している。例えば、ミュージシャンの紹介をよく聞いてみると、音楽そのものの紹介とは全く無関係で、ポジションパワーを使いたいだけのことが非常に多い。元何とかというバンドでブレイク、何々という曲がチャートNo1ヒット、誰々も絶賛・共演、とか。音楽そのものは実質的に、完全に過去の他人のヒット曲の焼き直しだったりすることも多い。呆れ果てる。

それだけでない力によって人に影響を与える、自発的に行動を起こしてもらうのがこの「人間的影響」である。

イノベーション人材が他者に感化させることや影響を及ぼすことが必要なことは比較的わかりやすいが、なぜ「人間としての魅力を出」すことが含まれるのか?

他の記事でも書いているので繰り返しで恐縮だが、イノベーションというものは「結果論で」イノベーションと呼ばれるのであり、それが産み出されるプロセスにおいては、いたとしてもごく僅かな人数だけがそれをイノベーションだと思っている状態である。そんな状況の中で、協力者を集めたり、初期の顧客の支持を得る時にはポジションパワーに効き目があまりないことが多い。

ポジションパワーとは、紛れもなく幻影、幻覚、幻想である。実体はどこにもない。株式会社の代表権は法務局に行けば登記簿謄本によって証明できるじゃないかと反論されるかもしれないが、そんなものは紙の上に書かれた法律によって定められた、紙の上に書かれた文字でしかない。重要なのは、「みんながそのポジションを凄いと認めている」という認識を、多くの人が持っていることである。それはつまり幻想である。紙幣と一緒である。

この世には実体なんてない、などという哲学上の議論は置いておいて、実体により近いのが人間的魅力と言えるかもしれない。つまり、「なんだこれ?海の物とも山の物とも分からないものに加担するつもりはないが、でも、あんたが協力してくれというなら喜んで協力する」というような反応を起こさせるものである。

上記の別記事では、人望や愛されキャラなどといった特性が「マーケットイン的な傾聴力」によってもたらされるということを述べた。人間的影響において傾聴がなぜいいかと言うと、「私はあなたに注目していますよ。あなたの考えにとても興味がありますよ。」ということを言外に伝える行動だからだ。それを言葉で言っていても、行動がなければ人は感化されにくくなるのは当然である。

傾聴だけではない。本質的には「利他」であり「愛情」であり「無私」である。ただし、それは「自己犠牲」や「甘やかし」とは異なるが、それはいつか書こうと思う。

そういうことなので、実は受検対策が極めて難しい能力要素である。新卒採用で使用した設問に、ある企業の部長が回答したことがあったが、見事な高得点だった。それだけ、人間的影響を使う経験を積んでいると評価が高まりやすい。

しかし、誰にでも必ず人間的魅力はある。心の持ちようだけで、それが大きく開花する。経験がない、少ないからと言って、できないわけではない。実際、その部長よりも高評価だった学生が、少数ではあるがいたわけだから。

したがって、受検対策としては、3つの方法を挙げたい。1つは実際の人間関係で「利他」を実践してみることだ。真に誰かを喜ばせようとして、それ以外のことを考えないことを練習してみていただきたい。持続できればできるほど向上するはずだ。

2つめに、あなたが「あの人は人間的影響が強いなぁ」と思う人に話を聞いたり、観察したりすることだ。あなたが真似できることを探してほしい。その後に1つめをやって、続けると自分らしい人間的影響ができるようになるかもしれない。

3つめは、実際の人間関係でなくてもできる。影響力を使う場面を想像し、そこであなたがどんな行動を見せ、どんな言葉を投げかけるかを、想像しながら、考えながら書いてみるといいだろう。喋るように書くといい。さらに、それを誰かに聞き手の立場になって見てもらい、心まで動かせたら、あなたの人間的影響は素晴らしい。

ドリル・アセスメントの設問はどれも短期的な対策が難しいのだが、長期的にはなるが、こうした対策も可能である。…で、「対策」とは言っているが、それにとどまらず、あなたの人間的な魅力を見せる能力を伸ばし、将来(イノベーションではなくても)リーダーシップをとるような時に役立つはずである。

これに続く5本目を書くかどうかは、50-50である。もしこれで終わりにしてしまったら、これまでの4本の受検対策方法を参考に、他の要素にも応用してみていただきたい。


宮田 丈裕 (当社代表)




※この記事は、引用・リンクは自由にしていただけます。
ただし、当社の会社名、記事の著者名を引用していただくことと、
どのようなサイトなどのメディアで取り上げるかを
当サイトの「お問い合わせ」から当記事タイトルと共にご一報いただくことを
条件とさせていただいております。




このブログの人気の投稿

イノベーション人材の2タイプ:「構想人材」と「実行人材」

イノベーション人材のタイプには、大きく分けると2種類がある。 イノベーション構想人材 イノベーション実行人材 これらは、当社が音頭を取って開催したイノベーション研究会「FURICO」が出した結論の1つである。 「イノベーション人材」という言葉は今でこそよく聞かれるようになったが、多くの場合、構想人材を指しているように見える。つまり、何らかの革新的な事業や商品の開発を発想し、計画するような人である。これについては、別の記事で、もう少し細分化して説明したいと思う。 (『 イノベーション創出の最重要人物:「イノベーション・プロデューサー」 』 『 経営の中でも最高難度:「イノベーション事業家」 』) イノベーションの創出において、実行人材も同様に重要である。構想人材が自分の構想を、自ら実行することはよくある。しかし、それだけだと難しいというケースは極めて多い。したがって、実行人材を巻き込むことが肝となるケースが多い。 イノベーション実行人材とは、単純化して言えば、構想人材が考えた構想に対して、「それ、面白いかもしれない!」と思い、その実現のために自分でも工夫をしながら前進させていく人である。 そのためには「我事化」や「知的好奇心」が大変重要である。こうしたものを持っていて、それによって自分を”点火”できれば、その他の能力は「あればあるほどいい」という位置付けである。こうしたイノベーション実行人材は意外に多くない。構想人材も極めて少ないが、実行人材も少ないのが現状のように見受けられる。 当社の推計だが、イノベーション構想人材は日本の全労働人口の0.05~0.1%程度、実行人材は1~5%程度しかいない。その他はどういう人か。与えられた仕事を真面目にこなし、自分の”個人的”で”勝手な”好奇心から動いたりせず、我慢強く正確に仕事をやり続ける人たちがその中心である。この人たちは「効率的作業組織」においては大事だが、「イノベーション創出組織」においての優先順位は下がる。 つまり、日本は全体的に言えば、「効率的作業組織」でハイパフォーマンスを発揮する人たちを育ててきた。今もそれは変わらない。それが悪いわけでもないが、それは「イノベーション創出組織」でのハイパフォーマーの姿とはかなり違い、そういう人たちを育ててきていない。もっと正確に言えば、そういう人たちが育つ環境を用意していないケース...

ビジネス着眼とは伸ばせる能力なのか?(ドリル受検対策⑥)

 結論から先に言えば、「ビジネス着眼」という能力項目も、十分に訓練可能なものである。決して先天的なものでもなく、伸ばせない能力でもなく、ビジネスの経験がなくても伸ばせるものである。 とはいえ、もちろん、ほぼ先天的にビジネス感覚の鋭い人はいるし、逆に、ビジネスに興味のない人だっている。なので、程度の差はあるが、それを伸ばしたいと思って効果のある方法を採っていれば訓練して伸ばすことはできる。 この「ビジネス着眼」という能力は、ノウハウやスキルとは別の次元のものである。近年はビジネス的なノウハウを提供している動画や文章が非常に増えている。集客方法、マーケティング方法、売上を伸ばす方法などといった、小規模ビジネス向けのノウハウから、効率的な仕事の進め方、コミュニケーション方法など、もっと一般的なノウハウや専門分野のノウハウまで、あらゆるノウハウに溢れている。 そういうもののうち、あなたが興味をもったノウハウを学ぶことを止めはしないが、それだけでは「ビジネス着眼」は伸びない。その学びをあなた自身の仕事の実践にどう活かすか、どこをどう変えるか、どこがうまくいってどこがうまくいかないか、うまくいかないところをどう解決するか…こうしたことを考えることで「ビジネス着眼」が伸びる可能性が出てくる。 つまり、ビジネス・ノウハウは、あたかもそれが唯一の正解であるかのように提示されることが多いが、それは必ずしも真実ではない。唯一の正解などこの世には存在せず、一瞬存在したとしても常に変化する。実際、たった5年前に提供されていたwebマーケティングのノウハウは、今でも全て有効かと言うと、そうではない。 むしろ、「唯一の正解などこの世には存在せず、一瞬存在したとしても常に変化する」ということを前提としないと、「ビジネス着眼」の能力は伸びないだろう。そこが出発点である。ちなみに、ビジネス・ノウハウがメディアに溢れていることは、ビジネス着眼、ビジネス感覚、ビジネス視点を作る上で邪魔になると私は考えている。なぜなら、独立・起業しようという人が、当たり前のように”正解”を求め、それに忠実にやることがビジネス上の成功の秘訣であると大いなる勘違いをするからだ。それはその人の成功の秘訣ではなく、ノウハウ提供者の成功の秘訣でしかない。(だからこそ、あたかもそれが唯一の正解だと思わせるような表現をしているケ...

社員の顧客視点の劣化は会社にとって命取り

これを書いている今のつい数時間前の話だが、日本の某新聞社が、自社の電子版の広告キャンペーンをやっているのを目にした。そこでは、その新聞電子版のサブスクリプションを止めると「ビジネス実践力がつかない。つけるためには継続が大事。」というような内容を訴求していた。 私は甚だ疑問なのだが、これは何か証拠でもあるのだろうか。継続した人のグループと継続しなかった人のグループで、その人たちのビフォーとアフターとの差に有意な差があったとでも言うのだろうか。百歩譲って差があったというなら、本当にどんな職種においてもその差があると言えるものなのだろうか。 私がこう反論するのは、確信に近いものがあるからだ。まず関係ない。論理的に考えれば関係あるはずがない。「ビジネス実践力」をどう定義するかにもよるが、わざわざ「実践力」を切り取っているのだから、思考面は含めないと考える方が自然である。そうだとすると、人を動かしたり心を動かしたりする感受性を含めたコミュニケーション面や、他者と信頼関係を構築するところや、信頼関係を構築する過程でのパーソナリティの面、あるいは専門的なテクニカルスキルの面が主に関連してくる。新聞の電子版を読み続けると、コミュニケーション能力やパーソナリティやテクニカルスキルなどが上がるのだろうか。そうだとしたらその合理的な理由は一体何なのか。 二百歩譲って、「ビジネス実践力」には思考面やその前提知識も含まれているとしよう。そうだとすると、例えば私が関わらせていただくことの多い「経営視点」を養成するのに新聞を使うことはできる。簡単に言えば、「自分がその記事の当事者の立場だったとしたら、何を感じ、何を考え、どう解決しようとするか」を想像し、できるだけ多くの状況設定や選択肢を想定することで擬似経験の幅や当事者意識の強さを広げたり高めたりすることができるからだ。しかし、「新聞(の電子版)を読んでさえいれば自動的にビジネス実践力(なるもの)が伸びる」わけではない。そういう意図を持って読む必要があるからだ。 いや、広告では「自動的に伸びる」とは言っていない。私がわざわざこんな文章を書いてまでこの広告を問題視しなければならないと考えたのはそこに関係している。「サブスクリプションを止めると伸びなくなる」というような表現をすることで、少し大げさに言えば「脅し」ているわりに「自動的に伸びる」ことは...