スキップしてメイン コンテンツに移動

イノベーション失敗パターン⑥:【ようこそ、イノベーション創出という冒険の旅へ】






【ようこそ、イノベーション創出という冒険の旅へ】 
 
先ほどのストーリーには、もっと「間違い」があります。そして、「では、どうすべきか?」については、私はまだそんなに深く、詳しくは書いていません。そもそも、イ ノベーションの定義も、あえてここではしていません。 
 
が、残念ながら、文字数の関係でそろそろ締めなければなりません。(やはり切迫は どこにでもあるもんです(笑))。 
 
私はイノベーション・コンサルティングも他社さんでさせていただいていますが、そ の中で私は当事者の皆さんに何度も何度も問いかけます。 
 
「あなたがやりたいのは、現状の維持・向上ですか?それともイノベーションですか?イノベーションは難しいし大変ですよ。でも人生の景色が変わるのも確かです。本 当にやりたいのはどっちですか?」 
 
私は本心から、全員に「イノベーション」と答えてほしいとは思っていません。 
 
ただ、「イノベーションがやりたいです!」という時のその方々のキラキラした顔、 何かのスイッチが入った時の表情は、たぶん一生忘れられません。 
 
たとえその後、その方々が 3 連敗したとしても、そこには他で代替しようのない成長のチャンスがあるはずです。挑戦しない人には成長のチャンスは限られたものでしかあ りません。 
 
 
【イノベーションとは圧倒的な愛情提供】 
 
私は、最初に申し上げた通り、イノベーション創出支援をしていながら、イノベーションに拘りがありません。イノベーションを目的にはしていません。私が仕事をする目 的は、ビジネスを通じて愛情を提供することです。 
 
早いものでもう10 年以上前の話ですが、私は自分の会社を立ち上げてから数年後、 大きな挫折をしました。巨大な無力感と、それにも関わらずやってくる試練の毎日。2年間ぐらい無給だったと思います。それを救ってくれたのは、自分による解決というよりも、様々な恩人の方々でした。 
 
試練を乗り越え終えたある日、ハッと気付きました。恩人や家族にもらった愛情を、 自分の中に滞留させてしまうほどの愚行はありません。私の存在は両親や先祖にいただいたものです。恩人によって支えられているものです。1945 年に長崎に原爆が落とされました。米軍の計画では八幡に落とす予定でした。当時 2 才だった私の母は八幡にいました。私の存在は、長崎の被害者にいただいたものです。私の存在は、人々の愛情で 成り立っています。涙が止まらなくなりました。当たり前に見えて、全然当たり前では ありません。 
 
私はビジネスを何のためにやっているか。顧客、社員、投資家に愛情を提供すること です。金儲けは、その大きさ、インパクトによる結果論です。ビジネスとセットで語ら れることのほとんどない「愛情」を私の信念にしようと決めました。それ以来、驚くほ どあらゆることがうまくいくようになりました。 
 
ただ、愛情と甘やかしは違います。例えば、顧客からお金などの正当な代償をいただ かずに価値を提供すると、その顧客は長期的にダメになっていきます。顧客にも社員に も投資家にも、対等に、いい意味で厳しく接することが長期的には彼ら彼女らへの本質 的な愛情提供だと、私は考えています。 
 
ビジネスによる愛情提供は、「相手が欲しいものに応える」ことよりも、「相手の期待 を超えたものを提供する」方が、顧客、社員、投資家は喜んでくれます。自分が常にで きているとは思えませんが、できる限りそうしたいといつも思っています。 
 
数年前に気付きました。それって、言い方を換えるとイノベーションなんですよね。 ビジネスによる愛情提供が、従来よりも圧倒的に大きくなることです。プロダクトアウ トな技術だけの革新や、利己的な利潤独占は、私の言うイノベーションでは全くありま せん。冒頭に、「私はイノベーションに全く拘りがない」と申し上げたのは、あくまで 真の目的は、ビジネスで愛情提供をすることだからです。根源的には、ビジネスである こと、愛情提供であることを忘れたり後回しにしたイノベーションが失敗するのだと、 私は確信しています。社会に大きなインパクトを与えるような愛情提供をすることを、 私は本気で、大マジメに追求しています。私の冒険の旅はまだ始まったばかり。 
 
 
 
これを読んでくださっている皆さん、とりわけ、本気でイノベーションに挑戦しようとい う方々、お一人おひとりの人生にとっても、これから素晴らしい冒険となりますように。



宮田 丈裕 (当社代表)




※この記事は、引用・リンクは自由にしていただけます。
ただし、当社の会社名、記事の著者名を引用していただくことと、
どのようなサイトなどのメディアで取り上げるかを
当サイトの「お問い合わせ」から当記事タイトルと共にご一報いただくことを
条件とさせていただいております。




このブログの人気の投稿

イノベーション人材の2タイプ:「構想人材」と「実行人材」

イノベーション人材のタイプには、大きく分けると2種類がある。 イノベーション構想人材 イノベーション実行人材 これらは、当社が音頭を取って開催したイノベーション研究会「FURICO」が出した結論の1つである。 「イノベーション人材」という言葉は今でこそよく聞かれるようになったが、多くの場合、構想人材を指しているように見える。つまり、何らかの革新的な事業や商品の開発を発想し、計画するような人である。これについては、別の記事で、もう少し細分化して説明したいと思う。 (『 イノベーション創出の最重要人物:「イノベーション・プロデューサー」 』 『 経営の中でも最高難度:「イノベーション事業家」 』) イノベーションの創出において、実行人材も同様に重要である。構想人材が自分の構想を、自ら実行することはよくある。しかし、それだけだと難しいというケースは極めて多い。したがって、実行人材を巻き込むことが肝となるケースが多い。 イノベーション実行人材とは、単純化して言えば、構想人材が考えた構想に対して、「それ、面白いかもしれない!」と思い、その実現のために自分でも工夫をしながら前進させていく人である。 そのためには「我事化」や「知的好奇心」が大変重要である。こうしたものを持っていて、それによって自分を”点火”できれば、その他の能力は「あればあるほどいい」という位置付けである。こうしたイノベーション実行人材は意外に多くない。構想人材も極めて少ないが、実行人材も少ないのが現状のように見受けられる。 当社の推計だが、イノベーション構想人材は日本の全労働人口の0.05~0.1%程度、実行人材は1~5%程度しかいない。その他はどういう人か。与えられた仕事を真面目にこなし、自分の”個人的”で”勝手な”好奇心から動いたりせず、我慢強く正確に仕事をやり続ける人たちがその中心である。この人たちは「効率的作業組織」においては大事だが、「イノベーション創出組織」においての優先順位は下がる。 つまり、日本は全体的に言えば、「効率的作業組織」でハイパフォーマンスを発揮する人たちを育ててきた。今もそれは変わらない。それが悪いわけでもないが、それは「イノベーション創出組織」でのハイパフォーマーの姿とはかなり違い、そういう人たちを育ててきていない。もっと正確に言えば、そういう人たちが育つ環境を用意していないケース...

イノベーション実行人材の2タイプ:「実験家」と「遂行家」

イノベーション人材には「構想人材」と「実行人材」の2種類があり(『 イノベーション人材の2タイプ:「構想人材」と「実行人材」 』参照)、後者の実行人材には「イノベーション実験家」と「イノベーション遂行家」の2種類がある。 「実験家」の話の前に、上記の別記事で書いたが、イノベーション実行人材とは、「単純化して言えば、構想人材が考えた構想に対して、「それ、面白いかもしれない!」と思い、その実現のために自分でも工夫をしながら前進させていく人である。」 イノベーション人材というと、主に私達がイノベーション構想人材と呼んでいる人材のことを指すことが多いが、イノベーション実行人材もとても重要である。 また、イノベーション人材というと、研究開発に携わっている人のことを指すことも多いが、彼ら彼女らも大変重要だが、重要なのはそうした人材だけではない。ありとあらゆる職種でイノベーションは関係し得る。 例えば、イノベーション創出を目指して新商品を開発したとする。そのためにイノベーション人材を集めて開発したとする。しかし、その後工程で、製造方法や販売の方法、マーケティング戦略や知財戦略でもイノベーション創出のための協力がなければ難しい。後工程の人たちはイノベーション人材ではなくてもいいのだろうか。そこが「イノベーション実行人材」に私達が込めている主張である。その例で言えば、例えば営業担当者が、その商品を「面白い」と思い、「これはチャンスがあるぞ」と感じ、「こういうタイプの顧客にこういう訴求方法で紹介してみよう」という工夫は、イノベーション創出プロセスの一部であることは間違いない。 イノベーション実験家 上記の例のような「イノベーションの構想を実現するために、こういうことを試してみよう」と思い立って実行する人が「イノベーション実験家」である。 繰り返しになる部分もあるが、研究開発部門の技術者は往々にしてここである。必ずしも構想家ではないかもしれない。 もっと言えば、日本企業におけるイノベーションの試みは、「イノベーション構想」がないことがしばしば(おそらくほとんど)である。典型的なのは、研究開発部門に新技術のシーズから目新しい商品を開発させることだ。そこにはイノベーション構想がない。イノベーション構想とは、既存市場の一要素を上位概念化し(≒そもそも論で疑い)、「こうした方が遥かに良いものがで...

経営の中でも最高難度:「イノベーション事業家」

イノベーション人材には「構想人材」と「実行人材」の2種類があり、前者の構想人材には「イノベーション・プロデューサー」と「イノベーション事業家」の2種類がある。 (参考記事『 イノベーション人材の2タイプ:「構想人材」と「実行人材」 』 『 イノベーション創出の最重要人物:「イノベーション・プロデューサー」 』) イノベーション事業家 ビジネスとして持続可能な、あるいは発展可能な状態を構想し、実現をリードする役割がイノベーション事業家である。現実には、プロデューサーと事業家を同一人物が兼ねているケースも多いと思われる。 これは、例えばグループ会社の経営を経験した人ならできるかと言えば、必ずしもできるとは限らない。じゃあ親会社の経営経験者ならできるかと言えば、それも必ずしもできるとは言えない。イノベーション事業家に求められる能力は、一般的な会社経営者や事業経営者に求められる能力とはまた別物である。 その違いの中で大きいと考えられるのは、リスクに対する姿勢である。一般的経営者はリスクを把握した上で、それを取るか取らないかを判断する。イノベーション事業家は、もちろんそういうケースもあるが、それに加えて、自分でリスクを軽減することが求められる。元々が高リスクのステージなので、そういう行為が重要な意味を持つ。 また、高いリスクを取りたがる人はイノベーション事業家には向いていない。 ただし、こうした話は一般論であり、例外はたくさんあるので一概にそうでなければならない、という言い方はできない。 いずれにしても言えるのは、イノベーション事業家がすべきことは経営の中でもかなり難しいことであり、自分独自の事業創造の方法論を持っているということは言えるかもしれない。独自の方法論を持っているということは、自分の中で戦略・戦術に組み立て方を工夫・試行錯誤して考え、検証してきた経験知がある、ということだろう。 しかしながら付け加えなければならないのは、そんな試行錯誤と検証が、今の日本で許される環境というのが多くあるだろうか。もちろん、多少そんな余裕のある業界トップ企業もあるかもしれないが、そう多くはないかもしれない。いずれにしても、「余裕」がある状況がなければイノベーション人材、特に構想人材は育ちにくい。 また、大企業社員に時々いるが、もし自分が小規模企業の経営をしたら簡単にうまくいく、と考えて...